да я полагаю, что программно =) я через ЛайтРум делаю, но это не та резкость, на мой взгляд, которую стоит повышать, лучше нормальные снимки делать =D
для написания следующего, мне пришлось собирать микроскоп, использовал уже существующий макро объектив и приклеил сверху еще объектив от вебки.

в посте, сфоткан сахар, но на макро уровне, т.е это не его исходный кристалл если так можно сказать, а уже склеен из н-количества кристалов, потому и не правильный.
пока наводил фокус, увидел что действительно там все кубики ровные)) сделал фото, но не айс, т.к. малейшее дрожание и уже ничего не видно...
cs606823.vk.me/v606823801/294f/W29FBeKSiOs.jpg
cs606823.vk.me/v606823801/291d/WoEDDwwnm0Q.jpg
сложно что-то понять =( завтра буду пытаться улучшить ..
кстати, если просто навести сей «микроскоп» на свет, появятся кольца, на физике учили кольца Ньютона, при наложении которые появляются, но сильно сомневаюсь, что это они


cs606823.vk.me/v606823801/2963/aR2ASv3N2CM.jpg
и еще фото в обычном макро режиме =))
cs606823.vk.me/v606823801/296d/p0QRJNEQrz0.jpg
cs606823.vk.me/v606823801/2977/Hy_87rw9thA.jpg

Заинтриговали…
На днях попробую повторить манс с микроскопом. ;)

Восстановление фокуса не ЛайтРум, а самописная прога. Не мной. Чистая математика. Рекомендую к ознакомлению.
habrahabr.ru/post/147828/
К слову сказать, один раз реально помогла восстановить фокус, когда второго шанса на кадр уже не было ;)

Реально из такого
можно получить такое

Парень восстанавливает лучше платного плага в фотошопе.

Видимо у Вас сказывается неидеальность полученной оптической системы
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

вот это да… сейчас буду прогу тестить))